抽象中介者：定義好同事類對(duì)象到中介者對(duì)象的接口，用于各個(gè)同事類之間的通信。一般包括一個(gè)或幾個(gè)抽象的事件方法，并由子類去實(shí)現(xiàn)。
中介者實(shí)現(xiàn)類：從抽象中介者繼承而來，實(shí)現(xiàn)抽象中介者中定義的事件方法。從一個(gè)同事類接收消息，然后通過消息影響其他同時(shí)類。
同事類：如果一個(gè)對(duì)象會(huì)影響其他的對(duì)象，同時(shí)也會(huì)被其他對(duì)象影響，那么這兩個(gè)對(duì)象稱為同事類。在類圖中，同事類只有一個(gè)，這其實(shí)是現(xiàn)實(shí)的省略，在實(shí)際應(yīng)用中，同事類一般由多個(gè)組成，他們之間相互影響，相互依賴。同事類越多，關(guān)系越復(fù)雜。并且，同事類也可以表現(xiàn)為繼承了同一個(gè)抽象類的一組實(shí)現(xiàn)組成。在中介者模式中，同事類之間必須通過中介者才能進(jìn)行消息傳遞。

為什么要使用中介者模式

一般來說，同事類之間的關(guān)系是比較復(fù)雜的，多個(gè)同事類之間互相關(guān)聯(lián)時(shí)，他們之間的關(guān)系會(huì)呈現(xiàn)為復(fù)雜的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，這是一種過度耦合的架構(gòu)，即不利于類的復(fù)用，也不穩(wěn)定。例如在下圖中，有六個(gè)同事類對(duì)象，假如對(duì)象1發(fā)生變化，那么將會(huì)有4個(gè)對(duì)象受到影響。如果對(duì)象2發(fā)生變化，那么將會(huì)有5個(gè)對(duì)象受到影響。也就是說，同事類之間直接關(guān)聯(lián)的設(shè)計(jì)是不好的。

http://wiki.jikexueyuan.com/project/java-design-pattern/images/mediator-pattern-2.jpg" alt="mediator-pattern" />

如果引入中介者模式，那么同事類之間的關(guān)系將變?yōu)樾切徒Y(jié)構(gòu)，從圖中可以看到，任何一個(gè)類的變動(dòng)，只會(huì)影響的類本身，以及中介者，這樣就減小了系統(tǒng)的耦合。一個(gè)好的設(shè)計(jì)，必定不會(huì)把所有的對(duì)象關(guān)系處理邏輯封裝在本類中，而是使用一個(gè)專門的類來管理那些不屬于自己的行為。

http://wiki.jikexueyuan.com/project/java-design-pattern/images/mediator-pattern-3.jpg" alt="mediator-pattern" />

我們使用一個(gè)例子來說明一下什么是同事類：有兩個(gè)類A和B，類中各有一個(gè)數(shù)字，并且要保證類B中的數(shù)字永遠(yuǎn)是類A中數(shù)字的100倍。也就是說，當(dāng)修改類A的數(shù)時(shí)，將這個(gè)數(shù)字乘以100賦給類B，而修改類B時(shí)，要將數(shù)除以100賦給類A。類A類B互相影響，就稱為同事類。代碼如下：

    abstract class AbstractColleague {
        protected int number;

        public int getNumber() {
            return number;
        }

        public void setNumber(int number){
            this.number = number;
        }
        //抽象方法，修改數(shù)字時(shí)同時(shí)修改關(guān)聯(lián)對(duì)象
        public abstract void setNumber(int number, AbstractColleague coll);
    }

    class ColleagueA extends AbstractColleague{
        public void setNumber(int number, AbstractColleague coll) {
            this.number = number;
            coll.setNumber(number*100);
        }
    }

    class ColleagueB extends AbstractColleague{

        public void setNumber(int number, AbstractColleague coll) {
            this.number = number;
            coll.setNumber(number/100);
        }
    }

    public class Client {
        public static void main(String[] args){

            AbstractColleague collA = new ColleagueA();
            AbstractColleague collB = new ColleagueB();

            System.out.println("==========設(shè)置A影響B(tài)==========");
            collA.setNumber(1288, collB);
            System.out.println("collA的number值："+collA.getNumber());
            System.out.println("collB的number值："+collB.getNumber());

            System.out.println("==========設(shè)置B影響A==========");
            collB.setNumber(87635, collA);
            System.out.println("collB的number值："+collB.getNumber());
            System.out.println("collA的number值："+collA.getNumber());
        }
    }

上面的代碼中，類A類B通過直接的關(guān)聯(lián)發(fā)生關(guān)系，假如我們要使用中介者模式，類A類B之間則不可以直接關(guān)聯(lián)，他們之間必須要通過一個(gè)中介者來達(dá)到關(guān)聯(lián)的目的。

    abstract class AbstractColleague {
        protected int number;

        public int getNumber() {
            return number;
        }

        public void setNumber(int number){
            this.number = number;
        }
        //注意這里的參數(shù)不再是同事類，而是一個(gè)中介者
        public abstract void setNumber(int number, AbstractMediator am);
    }

    class ColleagueA extends AbstractColleague{

        public void setNumber(int number, AbstractMediator am) {
            this.number = number;
            am.AaffectB();
        }
    }

    class ColleagueB extends AbstractColleague{

        @Override
        public void setNumber(int number, AbstractMediator am) {
            this.number = number;
            am.BaffectA();
        }
    }

    abstract class AbstractMediator {
        protected AbstractColleague A;
        protected AbstractColleague B;

        public AbstractMediator(AbstractColleague a, AbstractColleague b) {
            A = a;
            B = b;
        }

        public abstract void AaffectB();

        public abstract void BaffectA();

    }
    class Mediator extends AbstractMediator {

        public Mediator(AbstractColleague a, AbstractColleague b) {
            super(a, b);
        }

        //處理A對(duì)B的影響
        public void AaffectB() {
            int number = A.getNumber();
            B.setNumber(number*100);
        }

        //處理B對(duì)A的影響
        public void BaffectA() {
            int number = B.getNumber();
            A.setNumber(number/100);
        }
    }

    public class Client {
        public static void main(String[] args){
            AbstractColleague collA = new ColleagueA();
            AbstractColleague collB = new ColleagueB();

            AbstractMediator am = new Mediator(collA, collB);

            System.out.println("==========通過設(shè)置A影響B(tài)==========");
            collA.setNumber(1000, am);
            System.out.println("collA的number值為："+collA.getNumber());
            System.out.println("collB的number值為A的10倍："+collB.getNumber());

            System.out.println("==========通過設(shè)置B影響A==========");
            collB.setNumber(1000, am);
            System.out.println("collB的number值為："+collB.getNumber());
            System.out.println("collA的number值為B的0.1倍："+collA.getNumber());

        }
    }

雖然代碼比較長(zhǎng)，但是還是比較容易理解的，其實(shí)就是把原來處理對(duì)象關(guān)系的代碼重新封裝到一個(gè)中介類中，通過這個(gè)中介類來處理對(duì)象間的關(guān)系。

中介者模式的優(yōu)點(diǎn)

適當(dāng)?shù)厥褂弥薪檎吣Ｊ娇梢员苊馔骂愔g的過度耦合，使得各同事類之間可以相對(duì)獨(dú)立地使用。
使用中介者模式可以將對(duì)象間一對(duì)多的關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粚?duì)一的關(guān)聯(lián)，使對(duì)象間的關(guān)系易于理解和維護(hù)。
使用中介者模式可以將對(duì)象的行為和協(xié)作進(jìn)行抽象，能夠比較靈活的處理對(duì)象間的相互作用。

適用場(chǎng)景

在面向?qū)ο缶幊讨校粋€(gè)類必然會(huì)與其他的類發(fā)生依賴關(guān)系，完全獨(dú)立的類是沒有意義的。一個(gè)類同時(shí)依賴多個(gè)類的情況也相當(dāng)普遍，既然存在這樣的情況，說明，一對(duì)多的依賴關(guān)系有它的合理性，適當(dāng)?shù)氖褂弥薪檎吣Ｊ娇梢允乖玖鑱y的對(duì)象關(guān)系清晰，但是如果濫用，則可能會(huì)帶來反的效果。一般來說，只有對(duì)于那種同事類之間是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的關(guān)系，才會(huì)考慮使用中介者模式?？梢詫⒕W(wǎng)狀結(jié)構(gòu)變?yōu)樾菭罱Y(jié)構(gòu)，使同事類之間的關(guān)系變的清晰一些。

中介者模式是一種比較常用的模式，也是一種比較容易被濫用的模式。對(duì)于大多數(shù)的情況，同事類之間的關(guān)系不會(huì)復(fù)雜到混亂不堪的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，因此，大多數(shù)情況下，將對(duì)象間的依賴關(guān)系封裝的同事類內(nèi)部就可以的，沒有必要非引入中介者模式。濫用中介者模式，只會(huì)讓事情變的更復(fù)雜。